Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/8984/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 травня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи:
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 402;
заінтересовані особи:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205;
- Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, буд. 15;
- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
СуддяО. О. Ковбасюк
The court decision No. 110642913, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/8984/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: