Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3368/23
Категорія 52
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Попівняк І. О.,
розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2023 позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про відшкодування шкоди, а саме: не зазначено в чому полягає шкода, якими діями відповідача її було завдано позивачу та не вказано в чому полягає причинно-наслідковий зв`язок між діями та завданою шкодою, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.
На виконання вимог зазначеної ухвали 17.04.2023 на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Страхова компанія «Уніка» Білого В.С., однак недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2023, не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи те, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 261, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка».
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 04.05.2023.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК
The court decision No. 110642884, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/3368/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: