Справа № 3-1352/10 р.
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
03 серпня 2010 року. м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Завгородній Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської ОМДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 1955 р. народження, уродженки м. Макіївки Донецької області, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ „ТД „Полюс”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
10.06.2010 р. перевіркою ТОВ „ТД „Полюс” встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 6762 грн., в тому числі 4-й квартал 2008 р. 6762 грн., чим порушила абз. 4 п.п. 5.3.9, 5.3. ст. 5, п.п. 11.3.1, 11.3 ст.11 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств” № 334 від 28,12.10994 р. (зі змінами та доповненнями). Порушення тривале, на час перевірки не усунуто, встановлено актом перевірки № 4781/23-2/33186474 від 10.06.2010 р.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмирі 85 грн. на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 31115106700065 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243 код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 11064113, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 03.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1352. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: