Decision № 1106387, 31.10.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.10.2007
Case No.
2/259-07
Document №
1106387
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

31 жовтня 2007 р. Справа 2/259-07

за позовом: Прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі Турбівської сільської ради , смт. Турбів , Липовецького району, Вінницької області

до:Калинівського дочірнього підприємства ВАТ "Вінницяхлібопродукт", смт. Турбів , Липовецького району, Вінницької області

позов на суму 16477,69 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : Завальнюк В.В.

відповідача : не з"явився

прокурор: Гембера С.В.

Заявлений позов прокурором Липовецького району в інтересах держави в особі Турбівської селищної ради, смт. Турбів до Калинівського дочірнього підприємства ВАТ “Вінницяхлібопродукт”, смт. Турбів про стягнення 16477,69 грн. боргу по орендній платі.

15 жовтня 2007 р. в судовому засіданні прокурор уточнив адресу відповідача Калинівське дочірнє підприємство “ВАТ “Вінницяхлібопродукт”, м. Калинівка, вул. Коцюбинського, 33.

В позовній заяві прокурор посилається на те, що між Турбівською селищною радою та Калинывським ДП ВАТ “Вінницяхлібопродукт”укладений договір оренди землі від 06.07.05 р. площею 3,82 га з орендною платою 578,73 грн. щомісячно до 30 числа.

Відповідачем орендна плата за 2005 рік не сплачена в сумі 1378 грн., за 2006 рік не сплачена в сумі 15099,69 грн. Всього заборгованість становить 16477,69 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив по справі не направив.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2005 р. Турбівська селищна рада (орендодавець) в особі голови селищної ради та Калинівське ДП ВАТ “Вінницяхлібодукт”(орендар) уклали договір оренди землі несільськогосподарського призначення площею 3,82 га, яка знаходиться за адресою смт. Турбів, вул. Миру, 21. Пунктом 8 договору встановлений термін дії договору 5 років.

Пунктом 9 договору оренди від 06.07.05 р. сторони передбачили орендну плату 578,73 грн. щомісячно до 30 числа.

Згідно з актом звірки взаєморозрахунків підписаного обома сторонами заборгованість Калинівського ДП “ВАТ “Вінницяхлібопродукт”перед Турбівською селищною радою станом на 1.09.2007 р. становить 10046,98 грн.

Згідно з ст. 13 Закону України “Про оренду землі”, договір оренди землі –це договір, за яким орендодавець зобов’язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов’язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Позивачем Турбівською селищною радою надані банківські виписки по рахунках за 2005 рік, 2006 рік про перерахування коштів Калиновським ДП “Вінницяхлібопродукт”по платі за землю.

Ст. Закону України “Про оренду землі”встановлено, що орендна плата за землю –це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Тобто позивачем надані докази, що укладений договір оренди землі від 06.07.05 р. відповідачем частково виконувався .

Згідно з актом взаємозвірки заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.09.2007 р. становить 10046,98 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст.21 Закону України встановлює, що орендна плата за землю –це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Договором сторони передбачили орендну плату.

Ст.759 ЦК України передбачає, що за договором оренди наймодавець передає майно у користування за плату за певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 759 ЦК України ст. 21 Закону України “Про оренду землі”ст. ст. 49, 82 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовільнити частково.

2. Стягнути з Калинівського дочірнього підприємства ВАТ “Вінницяхлібопродукт”м. Калинівка, вул. Коцюбинського,33 Вінницької області, р/р 26009301358 в АКБ “Форум”м. Київ, МФО 322948, код 00953361 на користь Турбівської селищної ради смт. Турбів, вул. Миру, 44, Липовецького району, Вінницької області, р/р 26009301358 в АКБ “Форум”м. Київ, МФО 322948, код 00953361 –10046,98 грн. боргу по орендній платі.

3. Стягнути з Калинівського дочірнього підприємства ВАТ “Вінницяхлібопродукт”м. Калинівка, вул. Коцюбинського, 33, Вінницької області, р/р 26009301358 в АКБ “Форум”м. Київ, МФО 322948, код 00953361 в доход державного бюджету України, одержувач: Держбюджет м. Вінниці, р/р 31114095700002 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 34701167, код бюджетної класифікації 22090200 –100,00 грн. держмита.

4. Стягнути з Калинівського дочірнього підприємства ВАТ “Вінницяхлібопродукт”м. Калинівка, вул. Коцюбинського, 33, Вінницької області, р/р 26009301358 в АКБ “Форум”м. Київ, МФО 322948 код 00953361–71,94 грн. оплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок одержувач: Держбюджет м. Вінниці, код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31217259700002 в ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 34701167.

В стягненні 6430,71 грн. боргу відмовити

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 01 листопада 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1106387 ?

Документ № 1106387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1106387 ?

Дата ухвалення - 31.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1106387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1106387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1106387, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1106387, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1106387 refers to case No. 2/259-07

This decision relates to case No. 2/259-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1106351
Next document : 1106456