Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.10 Справа №19/10-10. Суддя Господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Контакт – Техно» Мальованого О.П. про скасування арештів, накладених на майно боржника, по справі №19/10-10 та матеріали справи №19/10-10
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.2010р. порушено провадження у справі № 19/10-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт- Техно» про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт – Техно» ( м. Суми, вул. Ковпака, 59, кв. 115, ід. код 23819576) відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно постанови суду від 23.02.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника –арбітражного керуючого Мальованого О.П.
До суду звернувся ліквідатор ТОВ « Контакт – Техно» Мальований О.П. з клопотанням про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обтяження майном Товариства з обмеженою відповідальнітю « Контакт – Техно»
Суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в судове засідання з повідомленням кредитора та ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Призначити клопотання ліквідатора ТОВ «Контакт – Техно» Мальованого О.П.про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ «Контакт – Техно» по справі № 19/10-10 до розгляду в судове засідання на 21 вересня 2010р. о 10:00 год.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 11063530, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 19/10-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: