Decision № 11063459, 02.09.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2010 р. Справа № 6/89/10

за позовомПрокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

до відповідачаФізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про Зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення шкоди в сумі 631,00 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Горобченко О.В., довіреність від 26.05.09р.

Від відповідачаНе з»явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Волкожа С.В.

Предмет спору: Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах Миколаївської міської ради та просить зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту під намет земельну ділянку площею 50 кв.м, розташовану на пляжі в районі парку «Перемоги»в місті Миколаєві шляхом її знесення, привести у придатний для використання стан та повернути її за належністю Миколаївській міській раді, а також стягнути з відповідача шкоду, заподіяну самовільним зайняттям в сумі 631,00 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 02.08.2010 року місцезнаходженням відповідача було зареєстровано адресу : АДРЕСА_1.

Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача, проте повернулась з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У відповідності до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача,

встановив:

Проведеною за вимогою прокуратури перевіркою дотримання вимог земельного законодавства встановлено факт самовільного зайняття відповідачем під намет земельної ділянки площею 50 кв.м, розташованої на пляжі в районі парку «Перемоги»в місті Миколаєві, про що складено акт від 07.07.2010 року.

У звязку з встановленими обставинами, на підставі затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року № 963 методики проведено розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, розмір якої склав 631,00 грн.

Крім того, постановою від 07.07.2010 року № 59 за встановленим фактом відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204,00 грн.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 1 Закону України від 19.06.2003 № 963-IV «Про державний контроль за використанням та охороною земель самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Згідно ст. 56 Закону України від 19.06.2003 № 962-IV «Про охорону земель» юридичні і фізичні особи, винні в порушенні законодавства України про охорону земель, несуть відповідальність згідно із законом. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства України про охорону земель, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Як свідчать приписи ст. 152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Пунктом б ч. 1 ст. 211 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за таке порушення, як самовільне зайняття земельних ділянок.

У відповідності до ст. 212 Земельного кодексу України:

1. Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

2. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

3. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 211, 212 ЗК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Зобов»язати Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту під намет земельну ділянку площею 50 кв. м, розташовану на пляжі в районі парку «Перемоги»в місті Миколаєві шляхом його знесення, привести у придатний для використання стан та повернути її за належністю Миколаївській міській раді.

3.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до міського бюджету міста Миколаєва шкоду, заподіяну самовільним зайняттям під намет земельної ділянки площею 50 кв.м, розташованої на пляжі в районі парку «Перемоги»в місті Миколаєві, в сумі 631,00 грн.

4.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095700006 Банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 102,00 грн. держмита.

5.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва, ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок 31217264700006, код 22050003 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя