Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 746/111/23
2-сз/746/1/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2023 року
смт Срібне
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Ходіч В.М.,
з участю секретаря - Сакун Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне справу за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення йому судового збору в сумі 2684,00 грн., який був сплачений ним при подачі до суду його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши дану заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, 21 березня 2023 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості й при подачі даного позову установою банку сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн. за платіжним дорученням № PROM4B4IV4 від 24.02.2023 року. Ухвалою судді Cрібнянського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2023 року, яка набрала законної сили, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи вказані обставини, заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.186, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, р/р UA233052990000064992919400002, МФО 305299) з Державного бюджету (р/р UA148999980313171206000025681, МФО 899998, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Срібн/22030101) сплачений ним за платіжними дорученням № PROM4В4IV4 від 24.02.2023 року судовий збір в сумі 2684,00 грн.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Суддя В.М. Ходіч
The court decision No. 110633964, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 746/111/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: