Decision № 11063388, 02.09.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

02.09.10                                                                                           Справа№ 30/133

За позовом: Прокурор Залізничного району в інтересах держави в особі ВАТ «НАК «Украгролізинг» в особі Львівської філії НАК «Украгролізинг», м.Львів

До відповідача: ПАФ «Збіжжя», с. Язлівчик, Бродівський район

про стягнення 4335,00 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від прокуратури: Брухаль Л.Б.

від позивача - Любчик У.В.

від відповідача – н/з

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ВАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „ Украгролізинг”, м.Львів до приватної агрофірми «Збіжжя», с. Язлівчик, Бродівський район про стягнення 4335,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 09.08.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.09.2010р.

Представник позивача в судове засідання з”явився, подав заяву від 02.09.2010р. №1/2-296 про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 4113, 00 грн., у зв»язку з сплатою, що підтвердив банківськими виписками. В решті позовних вимог позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями. Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

Між НАК «Украгролізинг»(лізингодавець) та приватною агрофірмою «Збіжжя»(лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу № 13-06-226 сфл від 18.12.2006р., згідно якого позивач зобов»язався передати відповідачу у користування на визначений договором строк сільськогосподарську техніку –трактор МТЗ-82.1.26, а останній, в свою чергу зобов»язався своєчасно та в повному обсязі, згідно погодженого з лізингодавцем графіком, сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

На виконання умов договору, позивачем передано відповідачу сільськогосподарську техніку, що підтверджено актами приймання-передачі №77 від 23.01.2007р. (в матеріалах справи).

Згідно п.4.1 вищевказаного договору, з моменту одержання предмета лізингу, лізингоодержувач зобов»язався сплачувати лізингодавцю лізингові платежі; розмір, склад та строк оплати яких визначено додатком № 2 до договору «графік сплати лізингових платежів».

В силу ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач зобов»язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі, проте відповідачем господарські зобов”язання виконуються неналежним чином, в результаті чого станом на 02.07.2010р. виникла заборгованість в сумі 4113,00 грн. Однак, в процесі розгляду справи відповідачем сплачено основний борг в сумі 4113,00 грн, а відтак суд дійшов висновку провадження у справі в цій частині припинити.

У відповідності до ст.218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Позивачем, згідно п.7.1 договору, за порушення строків сплати лізингових платежів, лізингоодержувач за кожен день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню, яка згідно розрахунку становить 169,00 грн. і підлягає стягненню.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу 3% річних на загальну суму 41,29 грн., що підлягають стягненню.

В силу ст.193 ГК України, господарські зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.179,193,218 ГК України, ст..625 ЦК України, ст.ст.33, 43, 49,80, 82, 84, 85,116 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з приватної агрофірми «Збіжжя», с. Язлівчик, Бродівський район, Львівська область (код ЄДРПОУ 325321):

- на користь Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»Львівська філія, м.Львів, пр. Чорновола,67 (р/р 260067994 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 25259503) – 169,00 грн. пені, 3 % річних в сумі 41,29 грн;

-           в доход держбюджету - 102,00 грн. держмита;

- в доход місцевого бюджету Личаківського району м. Львова –236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення основного боргу –провадження припинити.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                     

Рішення складено 07.09.2010р.