Court ruling № 110633713, 24.04.2023, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.04.2023
Case No.
686/9417/23
Document №
110633713
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/9417/23

Провадження № 2-а/686/175/23

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

24 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. ознайомившись зі справою за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Трейд Юкрейн» про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної служби України з питань безпеки на транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Трейд Юкрейн» про скасування постанови.

Подана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, (536 грн. 80 коп.) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно довимог ч.1,ст.123КАС Україниу разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. В порушення вищевказаних вимог позивачем не додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Трейд Юкрейн» про скасування постанови неможливий.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Трейд Юкрейн» про скасування постанови залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 110633713 ?

Документ № 110633713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110633713 ?

Дата ухвалення - 24.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110633713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110633713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110633713, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 110633713, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 110633713 refers to case No. 686/9417/23

This decision relates to case No. 686/9417/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110633712
Next document : 110633715