Court ruling № 110633439, 03.05.2023, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023 Справа №607/7983/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №12019210010003126 від 25.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкту нерухомості лодочної станції згідно технічного опису майна: корпус №2, елінг №2, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 з можливістю пройти в середину приміщення, а також земельної ділянки із кадастровим номером 6110100000:01:004:0060, площею 0,406 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані об`єкти нерухомості та яка на праві власності належить Тернопільській міській раді, що є орендодавцем, а орендарем є ОК «ВІНД» і застосуванням технічних засобів фіксування (фото- та відеозапис) та залучення судових експертів з метою забезпечення проведення комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, а також підтвердження або спростування відомостей про факти недотримання вимог чинного законодавства під час здійснення діяльності на даній земельній ділянці, зокрема під час виконання будівельних та інших робіт.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210010003126 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовими особами Тернопільської міської ради службовим становищем, що полягає у незаконному виділенні земельної ділянки під будівництво.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019210010003126 від 25.10.2019, шляхом опрацювання наявної інформації, а також опрацювання даних земельного кадастру на території земельної ділянки, що знаходиться в прибережній захисній смузі, що розташована за адресою: м. Тернопіль, вул. Урожайна, 15 збудовано 12 спарених житлових будинків із стоянками для автомобілів та гаражами для них, однак вказана забудова вийшла за межі даної земельної ділянки.

За даним фактом 15.05.2020 зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Проведеною за зверненням ГО «Тернопільські підсумки», Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області, перевіркою підтверджено, що розташована за адресою: м. Тернопіль, вул. Урожайна, 15 земельна ділянка площею 0,406 га із кадастровим номером 6110100000:01:004:0060 знаходиться саме в межах прибережної захисної смуги.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка із кадастровим номером 6110100000:01:004:0060, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Урожайна, 15 на праві власності належить Тернопільській міській раді, що є орендодавцем, а орендарем є ОК «ВІНД», а об`єкт нерухомості лодочної станції, згідно технічного опису майна: корпус №2, елінг №2, на праві власності належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів, у ньому наведених, та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019210010003126 від 25.10.2019 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.02.2023 надано дозвіл на проведення огляду приміщенняелінг №2,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_5 з можливістю пройти в середину приміщення, а також земельної ділянки кадастровий номер 6110100000:01:004:0060, площею 0,406 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на якійрозташовані об`єктинерухомості таяка направі власностіналежить Тернопільськійміській раді(кодЄДРПОУ 34334305),що єорендодавцем,а орендаремє ОК«ВІНД» (кодЄДРПОУ 38027043)із застосуваннямтехнічних засобівфіксування (фото-та відеозапис)із залученнямсудових експертівІвано-ФранківськогоНДЕКЦ МВСУкраїни вІвано-Франківськійобласті тасертифікованого інженера-геодезиста,з метоюзабезпечення проведеннякомплексної земельно-технічноїта будівельно-технічноїекспертизи,а такожпідтвердження абоспростування відомостейпро фактинедотримання вимогчинного законодавствапід часздійснення діяльностіна данійземельній ділянці,зокрема підчас виконаннябудівельних таінших робіт. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно з вимогами ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що предмет та підстави попереднього клопотання слідчої, яке було задоволене слідчим суддею, є такі ж як і в клопотанні, з яким слідча звернулась повторно.

Однак, у клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності повторного проведення саме такої слідчої дії як огляд, зокрема, чому не реалізована ухвала від 22.02.2023.

Таким чином,слідчане довеланаявністьдостатніхпідстав вважати, що за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №12019210010003126 від 25.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 197-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1