Court ruling № 110633072, 04.05.2023, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.05.2023
Case No.
456/2364/23
Document №
110633072
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/2364/23

Провадження № 2-о/456/88/2023

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

04 травня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ;

заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів);

зміст заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України;

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описок у судовому рішенні, ухваленому 03.05.2023 року у вказаній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявниця ОСОБА_1 ,у порядкупредставництва,котре здійснюєадвокат КолупаєваВ.А.(ордерна наданняправничої допомогисерія КС№ 827542від 15.06.2020року уналежно засвідченійкопії приєднанийдо матеріалівзаяви)02.05.2023року,сформувавши документу системі«Електронний суд»,скерувала уСтрийський міськрайоннийсуд Львівськоїобласті заявуу порядкуокремого провадження,що надійшлата булазареєстрована вділоводстві 02.05.2023року завх.№ 7092,в якійпросить судухвалити рішенняпро встановленняфакту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 натериторії України, яка перебуває в тимчасовій окупації, а саме у м. Луганськ, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк, Україна.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області вищевказану заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, задоволено. Встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Луганськ, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк, Україна.

Однак, у паспорті громадянки України серія НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 19.12.1997 року (копія міститься у справі, а. с. 7-9), а також у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (копія міститься у справі, а. с. 9), померла особа значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, на виконання вимог ч. 2ст. 269 ЦПК України, про вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні не повідомлялись. Необхідності призначати судове засідання для вирішення зазначеного питання у суду не було, у зв`язку з чим суд вважав за можливе вирішувати питання про виправлення описки у судовому рішенні у письмовому провадженні без призначення судового засідання.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлені судом обставини справи, пов`язані із вирішенням питання про виправлення описок у судовому рішенні, та висновок суду за результатами вирішення цього питання.

Ухвалюючи 03.05.2023 року рішення у даній цивільній справі, суд у його тексті, зокрема й у резолютивній частині, вказав ім`я особи, факт смерті якої на тимчасово окупованій території України необхідно було встановити, як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». При цьому керувався суд, ухвалюючи таке рішення, дослідженими ним безпосередньо зібраними письмовими доказами, у тому числі й паспортом громадянки України серія НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 19.12.1997 року, а також довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, згідно котрих ім`я померлої особи « ОСОБА_4 ».

З огляду на вказане, у змісті судового рішення слід виправити допущені описки.

Керуючись статтями 13, 247, 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухваленому 03.05.2023 року у цивільній справі за єдиним унікальним номером 456/2364/23 та номером провадження 2-о/456/88/2023 за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Зазначити усюди по тексту вказаного судового рішення ім`я особи, факт смерті якої на тимчасово окупованій території України ним встановлено, як « ОСОБА_4 ».

Викласти абзац другий резолютивної частини вказаного судового рішення у такій редакції: «Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Луганськ, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк, Україна».

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скаргана ухвалуподається протягомп`ятнадцяти днівз дняїї підписаннясуддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду: 04 травня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 110633072 ?

Документ № 110633072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110633072 ?

Дата ухвалення - 04.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110633072 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110633072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110633072, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 110633072, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 110633072 refers to case No. 456/2364/23

This decision relates to case No. 456/2364/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110633065
Next document : 110649239