Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/1929/23
Провадження № 2/946/2122/23
У х в а л а
27 березня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
17.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання пава власності.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі недотримання позивачем вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно дост.7Закону України«Про державнийбюджет України»,з 1січня 2023року прожитковиймінімум дляпрацездатних осібвстановлено -2684гривень.
Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1 п.п. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сума судового збору, яка справляється за подання позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою, повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (125000 грн*1%=1250 грн, але не менше 1073,60 грн).
Позивачем заявлені дві вимоги майнового характеру, проте судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу, що підтверджено платіжною інструкцією № 0.0.2906207755.1 від 16.03.2023 на суму 1250 грн.
Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу в сумі 1250 грн.
З урахуванням вказаного, у відповідності до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали.
У разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
The court decision No. 110629920, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 946/1929/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: