Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/931/23
н/п 2/953/2201/23
УХВАЛА
"20" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря- Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247ч.2ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі», в якій позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за послуги опалення в розмірі 65508, 83 грн., за період з 01.02.2005 по 31.01.2022 та суму судового збору в розмірі 2684 грн.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.
Представник звернулась до суду з заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка не надала до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачка недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проводитизаочний розглядсправи запозовною заявоюКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Г.А. ЗУБ
The court decision No. 110628751, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 953/931/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: