Court ruling № 110628452, 03.05.2023, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/644/22

У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення.

Ухвалою суду від 07.11.2022 у вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання, зокрема, чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0103 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Вказана ухвала містить описку в пп.2 п.1 резолютивної частини, де помилково зазначено дату договору оренди землі, яка зазначена в додатковій угоду до договору оренди землі, яку помилково зазначено "01.04.2015" замість вірного "13.04.2016".

Положеннями ст.269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні за відсутності учасників справи.

З оригіналу додаткової угоди від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0103 встановлено, що її укладено щодо договору оренди землі від 13.04.2016, хоча наявний в матеріалах справи договір оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:003:0103 містить дату укладення 01.04.2015.

Таким чином, допущена описка є технічною та враховуючи, що дана описка не зачіпає суті судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за можливе виправити допущену описку,а самезазначити упп.2п.1резолютивної частиниухвали датудоговору орендиземлі "13.04.2016"замість невірної"01.04.2015".

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

внести виправлення в ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 07.11.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення, вказавши у пп.2 п.1 резолютивної частини ухвали дату договору оренди землі "13.04.2016" замість невірної "01.04.2015".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду №567/644/22 від 07.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.