Decision № 110628416, 02.05.2023, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/501/23

2-о/567/49/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні: Грищук О.В., Митрофанов Д.Я.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

а участю

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області, про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.02.2019 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.02.2019 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна звернулася ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області у справі №567/1294/18 від 06.02.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном недієздатної, строк дії рішення визначено 2 роки, рішенням Острозького районного суду Рівненської області у справі №567/158/21 від 20.04.2021 було продовжено строк дії рішення від 06.02.2019, таким чином, строк дії рішення спливає 21.05.2023. Зазначаючи про те, що ОСОБА_4 і надалі страждає хронічним розладом - важкою розумовою відсталістю зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, просить продовжити строк дії рішення.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала та пояснила, що судовим рішенням від 06.02.2019 ОСОБА_4 була визнана судом недієздатною, рішенням суду від 20.04.2021 строк дії рішення було продовжено, ОСОБА_4 надалі страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки. Зазначаючи, що строк дії рішення, який визначений судом, закінчується, просить вказаний строк продовжити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.02.2019 встановлено, що ОСОБА_4 визнано недієздатною, над ОСОБА_4 встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_2 . Вказаним судовим рішенням встановлено строк дії рішення на два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили. Рішення Острозького районного суду Рівненської області №567/1294/18 від 06.02.2019 набрало законної сили 16.03.2019, а відтак строк його дії спливає 16.03.2021.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 20.04.2021 строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.02.2019 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна продовжено на строк два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Рішення Острозького районного суду Рівненської області №567/158/21 від 20.04.2021 набрало законної сили 21.05.2021, а відтак строк його дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.02.2019 спливає 21.05.2023.

З висновку судово-психіатричного експерта №61/23, встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які вимагають догляду. ОСОБА_4 за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років).

В судовому засіданні встановлено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закінчується, а ОСОБА_4 продовжує хворіти важкою розумовою відсталістю, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, то суд вважає, що клопотання слід задоволити в повному об`ємі.

На підставі викладеного, ч.1 ст.60, ч.1 ст.75 ЦК України, керуючись ст.258, 260-261, 300, 353-354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області, про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.02.2019 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.02.2019 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на строк два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

заінтересована особа ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

заінтересована особа - орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, код ЄДРПОУ 05391005);

особа щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат»).

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Присяжні:Грищук О.В. Митрофанов Д.Я.