Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/776/22
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ОСОБА_1 про стягнення 123797,66 грн.за участю представників
учасників справи:не з`явилисьвстановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/776/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - третя особа на стороні відповідача), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (далі - третя особа), про стягнення 123797,66 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.05.2023 о 10:30.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання від 01.05.2023 (вх. № суду 1349/23 від 01.05.2023) про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання від 02.05.2023 вих. № 02/05/23/1-Ю (вх. № суду 8478/23 від 02.05.2023) про відкладення розгляду справи.
Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з`явилась, проте в поданих пояснення щодо позовної заяви від 17.10.2022 № 171022-444/ю (вх. № суду 15377/22 від 01.11.2022) просить суд розгляд даної справи здійснювати без участі її представника.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, проте в поданому до суду клопотанні від 13.02.2023 № 45/23 (вх. № суду 2722/23 від 13.02.2023) про долучення доказів, клопотала про розгляд даної справи без її участі.
Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 13.06.2023 о 12:00.
2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 110625950, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/776/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: