Court order № 110625592, 03.05.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.05.2023
Case No.
908/1395/23
Document №
110625592
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.05.2023 справа № 908/1395/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239) про видачу судового наказу

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239)

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення грошової заборгованості в розмірі 29713,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 29713,13 грн. грошової заборгованості за договором № 447386-КС-001 про надання кредиту від 03.02.2022, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 10000,00 грн., суми прострочених платежів по процентам 18213,13 грн., суми прострочених платежів за комісією 1500,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Левкут В.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, слідує, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість в розмірі 29713,13 грн. за договором № 447386-КС-001 про надання кредиту від 03.02.2022, укладеним ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА (Кредитодавцем) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позичальником) шляхом підписання одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України Про електронну комерцію. Заявник зазначив, що відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 10000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності (Далі Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит фізичним особам підприємцям (надалі Правила, а разом Договір). Сторонами відповідно до умов Договору кредиту погоджено, що Кредит надається строком на 24 тижнів, де першим днем є дата списання коштів з рахунку Кредитодавця. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,07766643 процентів за кожен день користування Кредитом. Сторони в п. 3 Договору кредиту, погоджено «Графік платежів», відповідно до котрого визначено розмір та дату внесення Позичальником платежів. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується квитанцією платіжної системи № 489802694 від 03.02.2022. Оскільки ФОП ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 27.03.2023 утворилась заборгованість за договором № 447386-КС-001 про надання кредиту від 03.02.2022 в розмірі 29713,13 грн.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду, зокрема: договір про надання кредиту № 447386-КС-001 про надання кредиту від 03.02.2022; копію Правил про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА; копію анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.bizpozyka.com); пропозицію укласти договір (оферта) № 447386-КС-001 про надання кредиту від 03.02.2022, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання договору № 447386-КС-001 про надання кредиту від 03.02.2022, візуальну форму послідовності дій клієнта, квитанцію платіжної системи № 489802694 від 03.02.2022 про видачу коштів в сумі 10000,00 грн. на картку клієнта; розрахунок заборгованості за договором про надання кредиту № 447386-КС-001 про надання кредиту від 03.02.2022.

Заявлена до стягнення з божника сума заборгованості у розмірі 29713,13 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268400,00 грн.). Позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 29713,13 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 214,72 грн. судового збору (з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8), вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239) суму прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.), суму прострочених платежів по процентах в розмірі 18213,13 грн. (вісімнадцять тисяч двісті тринадцять грн. 13 коп.), суму прострочених платежів за комісією в розмірі 1500,00 грн. (одну тисячу п`ятсот грн. 00 коп.) та 214,72 грн. (двісті чотирнадцять грн. 72 коп.) витрат зі сплати судового збору.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua; Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили __

9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __

10. Дата видачі судового наказу стягувачеві __

Суддя В.В. Левкут

Часті запитання

Який тип судового документу № 110625592 ?

Документ № 110625592 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 110625592 ?

Дата ухвалення - 03.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110625592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110625592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110625592, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 110625592, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 110625592 refers to case No. 908/1395/23

This decision relates to case No. 908/1395/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110625591
Next document : 110625593