Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/305/22
провадження № 1-кс/624/16/23
УХВАЛА
про відкриття досудового провадження
смт. Кегичівка 04 травня 2023 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах СФГ «Анастасія» на бездіяльність дізнавача СПД №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, -
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2023 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах СФГ «Анастасія» на бездіяльність дізнавача СПД №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
Скарга підсудна Кегичівському районному суду Харківської області.
Відсутні підстави для відмови у відкритті досудового провадження, передбачені ч. 4 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. 303,304,306 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити досудове провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах СФГ «Анастасія» на бездіяльність дізнавача СПД №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
Розгляд скарги призначити об 11 год 00 хв 08 травня 2023 року у залі суду смт Кегичівка (вул. Миру, буд. 26, смт Кегичівка, Кегичівського району, Харківська області).
Витребувати матеріали кримінального провадження №12022226070000043.
У судове засідання викликати захисника, слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110623282, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 624/305/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: