ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
30 жовтня 2007 р. Справа № 13/304-07
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Новожиловій Л.В., з участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Карман С.В.
третьої особи - не з'явився
розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Концерну "Поділля" (21037, вул. Ленських Подій, 46, м. Вінниця, код 33126939) до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради (23100, вул. Центральна, 4, м. Жмеринка Вінницької області), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Жмеринська міська рада (23100, вул. Центральна, 4, м. Жмеринка Вінницької області) про розірвання договору та стягнення 60993,2 грн.
В С Т А Н О В И В:
Заявлено позов Концерну "Поділля" до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Жмеринська міська рада, про розірвання договору від 01.09.05 та стягнення 35624,60 грн.
До суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.
Предстаник відповідача проти вказаного клопотання не заперечує.
Враховуючи наведене виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2007 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115
2. Явку в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України та документами, що посвідчують особу визнати обов'язковою.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку ::
Позивачу: докази перебування представника позивача на лікарняному; інші докази в підтвердження позовних вимог..
Відповідачу, третій особі: письмові пояснення з приводу заявленого позову та докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.
4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
The court decision No. 1106171, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 13/304-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: