Справа № 3-635\10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 серпня 2010 року м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Вижницькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області, громадянки України, продавця магазину ПП „Продукт сервіс”,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
20.07.2010 року при перевірці працівниками ДПІ у Вижницькому районі у магазині Продукт сервіс”, який знаходиться в смт. Берегомет вул.Центральна,2 Вижницького району Чернівецької області, встановлено, що ОСОБА_1 працюючи продавцем не забезпечила збереження звітів №155, 196, 298,434, та роздрукування звітних чеків через РРО.
Своїми діями порушила п.1,2, ст.3, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та вчинив правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в суді свою вину визнала.
Вина правопорушниці у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР №324573 від 20.07.2010 року, копією акту № 0130\24\01\23\36237196 від 22.07.2010 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.155-1, 283, 284,287-289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 11061638, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-635/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: