Court ruling № 110608911, 02.05.2023, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 600/1400/13-ц

Провадження №6/951/3/2023

УХВАЛА

02 травня 2023 року cуддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., розглянувши подання начальника Козівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Проців Василя Ярославовича про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Козівського районного суду Тернопільської області надійшло подання начальника Козівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Проців Василя Ярославовича про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України .

Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Отже, ЦПК України передбачено, що лише боржник, тобто особа, яка тимчасово обмежена у праві виїзду за межі України може звернутися до суду з заявою про скасування такого обмеження.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 1 ч.4ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

За таких обставин, суд приходить висновку, що подання начальника Козівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Проців Василя Ярославовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 , підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями185,258,260,261,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Козівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Проців Василя Ярославовича про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.К. Рєпін