Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11762/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" травня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.,
секретар судового засідання Габрись О.М.
позивач 1: ОСОБА_1
позивач 2: ОСОБА_2
відповідач 1: ОСОБА_3
відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс Моторс»
відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс»
відповідач 4: ОСОБА_4
відповідач 5: Міністерства юстиції України
третя особа 1: ОСОБА_5
третя особа 2: ОСОБА_6
третя особа 3: Державного підприємства «СЕТАМ»
третя особа 4: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчин Андрій Анатолійович
розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі суді від 15 березня 2023 року,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі суді від 15 березня 2023 року, оскільки в ухвалі помилково зазначено присвоєний номер об`єднаної справи № 757/11762/22-ц замість правильного № 757/60602/21-ц.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, а також те, що ухвалою суду від 24 квітня 2023 року усунута вказана помилка, а саме постановлено об`єднаній цивільній справі № 757/11762/22-ц (провадження 2-5469/23) та № 757/60602/21-ц (провадження 2-4623/23) присвоїти правильний спільний номер № 757/60602/21-ц (провадження 2-4623/23) та вказану справу передати на розгляд судді Бусик О.Л., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення допущеної описки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяв представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі суді від 15 березня 2023 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 110606971, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/11762/22-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: