Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2571/23
ун. № 759/5886/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2023 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080000217 від 17.01.2023 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
28.04.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080000217 від 17.01.2023 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Заява обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування розглядала клопотання старшого слідчого в межах кримінального провадження № 12021100080000022, з якого виділено матеріали кримінального провадження № 12023100080000217, за результати розгляду якого постановлено ухвалу від 20.12.2021 р., (ун. № 759/28744/21).
У судове засідання суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , та сторони кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у зв`язку з чим можливо розглянути заяву у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 20.12.2021 р., (ун. № 759/28744/21), остання розглядала клопотання старшого слідчого в межах кримінального провадження № 12021100080000022, з якого виділено матеріали кримінального провадження № 12023100080000217.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 81, 82, 369-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080000217 від 17.01.2023 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (ун. № 759/5886/23, пр. № 1-кп/759/991/23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110604264, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 759/5886/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: