Court ruling № 110598995, 03.05.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

03.05.2023м. ХарківСправа № 922/1025/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ: 14360570) до 1) Фермерського господарства Вінниченка Олександра Павловича (62740, Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Новоєгорівка, вул. Підгірна, 35; код ЄДРПОУ:22661506) , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства Вінниченка Олександра Павловича та Фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з Фермерського господарства Вінниченка Олександра Павловича та Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №22661506-КД-1 від 16.12.2021 у загальному розмірі 558 786,12 грн., з яких: забогованість за кредитом у розмірі 250 000,00 грн.; заборгованість за процентами 58 786,12 грн.; заборгованість в порядку регресу 250 000,00 грн..

Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 прийнято позовну заяву (вх.№1025/23 від 20.03.2023) Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Фермерського господарства Вінниченка Олександра Павловича та Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1025/23. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання03.05.2023 о 11:00. Відповідачам, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Представник позивача в підготовче засідання 03.05.2023 не з`явився.

Відповідачі явку своїх представників в підготовче засідання 03.05.2023 не забезпечили, про причину неявки суд не повідомили, відзив на позов не надали.

Так, ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 05.04.2023 було на адреси відповідачів - Фермерського господарства ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Проте, згідно Актів відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 про неможливість відправки кореспонденції, ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 по справі № 922/1025/23, яка адресована: ОСОБА_1 та Фермерському господарству Вінниченка Олександра Павловича не відправлено у зв`язку з призупиненням Акціонерним товариством «Укрпошта» приймання та пересилання поштових відправлень до тимчасово окупованих територій України та районів ведення бойових дій, на території яких не працюють відділення поштового зв`язку у зв`язку з повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України - до поштового відділення 62740.

З огляду на зазначене, Господарським судом Харківської області 06.04.2023 на сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик Фермерського господарства Вінниченка Олександра Павловича та Фізичної особи ОСОБА_1 у справі №922/1025/23 як відповідачів упідготовче засіданняна11:00 год.03.05.2023 р. Згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з частиною 3 зазначеної статті судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, з метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи неявку сторін (їх представників) в перше підготовче засідання по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у межах строків підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.42, 46, 120, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "05" липня 2023 р. о 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.05.2023.

СуддяТ.О. Пономаренко