Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.05.2023 Справа № 908/1935/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 908/1935/22
Стягнути з Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя (вул. Блакитна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69013, код ЄДРПОУ 01130561) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 42093239) 94 863 (дев`яносто чотири тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 86 коп. заборгованості за спожиту в грудні 2021 електричну енергію; 17 637 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 27 коп. пені за період з 15.03.2022 по 20.09.2022; 1 481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) грн. 44 коп. 3% річних за період з 15.03.2022 по 20.09.2022; 15 311 (п`ятнадцять тисяч триста одинадцять) грн. 75 коп. інфляційних втрат за період з 15.03.2022 по 31.08.2022; 2 392 (дві тисячі триста дев`яносто дві) 67 коп. судового збору.
Рішення та постанова набрали законної сили 24 квітня 2023 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
The court decision No. 110596381, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/1935/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: