Court ruling № 110596353, 02.05.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.05.2023 Справа № 908/1375/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 06/102 від 18.04.2023 (вх. № 1499/08-07/23)

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ЯТА КОМ» (пр. Соборний, буд. 210-А, приміщення 10 А, м. Запоріжжя, 69019, ідентифікаційний код 42900250)

про стягнення суми 62728,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя за вих. № 06/102 від 18.04.2023 (вх. № 1499/08-07/23 від 24.04.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ЯТА КОМ», м. Запоріжжя про стягнення 62728,64 грн. заборгованості (основного боргу) за надані послуги з постачання теплової енергії за період листопад 2021 року лютий 2023 року за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72225231, який є укладеним з 01.11.2021.

В позовній заяві позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1375/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В тексті позову позивач зазначав про надання послуг з централізованого опалення у період з листопада 2021 року лютий 2023 року в приміщеня № 9 першого поверху (літ. А-4) площею 143,1 кв.м. за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 11, орендарем якого є ТОВ «М`ЯТА КОМ». В підтвердження того, що ТОВ «М`ЯТА КОМ» є орендарем даного приміщення позивач надав лише копію додаткового договору від 20.05.2020 до договору оренди № 499/13 від 30.01.2020 та акт прийому передачі (додаток до договору). Однак, Договору оренди № 499/13 від 30.01.2020 позивачем не надано.

Позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів дійсної поставки теплоносія в нежитлове приміщення № 9 першого поверху (літ. А-4) площею 143,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 11, зокрема: ним не доведений факт, що система опалення об`єкта теплопостачання відповідача є відокремленою або не відокремлена від системи опалення житлового будинку по вул. 12 Квітня, 11 в м. Запоріжжя, що має підтверджується актом обстеження системи теплоспоживання об`єкту теплопостачання, актами встановлення приладів комерційного обліку спожитої теплоенергії, актами готовності до опалювального періоду тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Концерну Міські теплові мережі вих. № 06/102 від 18.04.2023 (вх. № 1499/08-07/23) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 15.05.2023 включно, шляхом виконання наступних вимог суду:

- надати належним чином засвідчену копію Договору оренди № 499/13 від 30.01.2020;

- надати докази дійсної поставки теплоносія в нежитлове приміщення № 9 першого поверху (літ. А-4) площею 143,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 11 (акти обстеження системи теплоспоживання об`єкту теплопостачання, акти встановлення приладів комерційного обліку спожитої теплоенергії, акти готовності до опалювального періоду тощо)

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 15.05.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян