Court ruling № 110596056, 03.05.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.05.2023
Case No.
904/1197/23
Document №
110596056
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1197/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованість у розмірі 464312,55 грн., 3% річних у розмірі 12734,46 грн. та втрати від інфляції у розмірі 86617,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2783 від 02.12.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представники сторін у підготовче судове засідання, призначене на 03.05.2023, не з`явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання, у якому просить закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 464312,55 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору та залишити позов без розгляду в частині стягнення 3% річних у розмірі 12734,46 грн. та інфляційних втрат у розмірі 86617,35 грн. Також позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 6964,69 грн. Позивач просить розглянути дане клопотання без участі представника.

Від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача. У клопотанні зазначено про підтримання клопотань позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу та залишення позову без розгляду в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 464312,55 грн. з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом спору у даній справі є стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованості у розмірі 464312,55 грн., 3% річних у розмірі 12734,46 грн. та втрат від інфляції у розмірі 86617,35 грн.

З матеріалів справи вбачається, що після звернення позивача з позовом до суду відповідачем було сплачено основний борг у розмірі 464312,55 грн., що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів №600006224 від 06.04.2023.

Отже, між сторонами врегульовані спірні питання щодо сплати основного боргу у розмірі 464312,55 грн.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" просить залишити позов без розгляду в частині стягнення 3% річних у розмірі 12734,46 грн. та інфляційних втрат у розмірі 86617,35 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання про залишення позову без розгляду в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат підписане адвокатом Гусельниковим Мирославом Олександровичем, який діє на підставі ордеру АР №1096387 від 24.02.2023, відповідно до якого договором повноваження адвоката не обмежуються, тому суд вбачає за можливе задовольнити вказане клопотання та залишити позов в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 12734,46 грн. та інфляційних втрат у розмірі 86617,35 грн. без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 904/1197/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості в частині стягнення основного боргу у розмірі 464312,55 грн.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" про залишення позову без розгляду в частині стягнення 3% річних у розмірі 12734,46 грн. та інфляційних втрат у розмірі 86617,35 грн. - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" в частині стягнення 3% річних у розмірі 12734,46 грн. та інфляційних втрат у розмірі 86617,35 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 03.05.2023.

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 110596056 ?

Документ № 110596056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110596056 ?

Дата ухвалення - 03.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110596056 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110596056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110596056, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 110596056, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 110596056 refers to case No. 904/1197/23

This decision relates to case No. 904/1197/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110566916
Next document : 110596062