Decision № 11059544, 18.08.2010, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-1007/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Клочко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 14 липня 2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

З відповідачем сімейне життя в неї не склалося через різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Сім'я фактично розпалася, оскільки відповідач з ними не проживає протягом двох тижнів. Збереження сім'ї з відповідачем є неможливим. Майнового спору між ними немає. Після розлучення дитина проживатиме з нею.

Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча стан його здоров'я є нормальним.

На даний час вона не працює та перебуває у відпустці по догляду зад дитиною до трьох років, тому позбавлена можливості отримувати додаткові доходи.

Просила розірвати шлюб з відповідачем; стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, викладене підтвердили. Позивачка зазначила, що часу на примирення надавати не потрібно, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, прізвище змінювати не буде, майнового спору між відповідачем та нею немає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2007 року і від цього шлюбу мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва народження дитини (а.с.8,20).

Оскільки, відповідно до ст.105, 112 СК України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.183 СК України позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 42,50 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 90 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 183, 191 СК України, ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 55, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Христинівка Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2010 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Христинівка Черкаської області, в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 42 (сорок дві) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Христинівка Черкаської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (дев'яносто) гривень на розрахунковий рахунок 31217259700124, одержувач платежу: ГУДКУ в Київській області, код ЄДРПОУ 23569872, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу : за ІТЗ до Бородянського районного суду Київської області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький