Єдиний державний реєстр судових рішень 125/699/20
1-кп/125/55/2022
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
01 травня 2023 року м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , заставодавця ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Митки Барського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313 КК України,
УСТАНОВИВ
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження думку прокурора підтримали.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Перешкоди призначення судового розгляду з підстав, передбачених пунктами 1, 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору немає.
Кримінальне провадження підсудне цьому суду.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 31 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід проводити суддею одноособово.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Визначено коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
З урахуванням зазначеного вище, суд доручає уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та надати її до Барського районного суду Вінницької області у строк до одного місяця з моменту оголошення даної ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, статтями 314-316, 342-345, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 1 ст. 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313 КК України, в судовому засіданні на 10 травня 2023 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області за участю учасників судового провадження.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Митки Барського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у строк до одного місяця з моменту оголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110593569, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 125/699/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: