Court ruling № 110593204, 02.05.2023, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/426/19

Провадження2/740/5/23

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретарів судового засідання Носилевської О.В., Ісаєнко А.М.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гринь Л.В.,

представника відповідача Спеціального авіаційногозагону оперативно-рятувальноїслужби цивільногозахисту Державноїслужби Україниз надзвичайнихситуацій-Соболь Т.М.,

представника відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці-Кугук Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Спеціального авіаційногозагону оперативно-рятувальноїслужби цивільногозахисту Державноїслужби Україниз надзвичайнихситуацій про визнання недійсним в частині акту про нещасний випадок, про визнання недійсним в частині акту проведення розслідування нещасного випадку, визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії з охорони праці, зобов`язання внесення доповнень до акту про нещасний випадок та акту проведення розслідування нещасного випадку,

встановив:

Відповідно до ст.259 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено до 12 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним Акт №1 Форми Н-1 від 31 серпня 2016 року про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом, складений комісією з розслідування нещасного випадку, затверджений начальником Управління Держпраці у Чернігівській області Дорошенко С.В. 06 вересня 2016 року, в частині розділу 10 п.2 щодо порушення ОСОБА_1 , техніком авіаційним з експлуатації повітряних суден протипожежної авіаційної ланки на літаках авіаційної ескадрильї спеціального призначення на літаках САЗ, технологічного процесу під час виконання обтяжки гайок кріплення повітряних гвинтів АВ-68 ДМ літака Ан-32П.

Визнати недійсним Акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 27 квітня 2016 року, від 31 серпня 2016 року за Формою Н-5, складений комісією, утвореної наказом від 17 серпня 2016 року №25-НВ Управління Держпраці у Чернігівській області, затверджений начальником Управління Держпраці у Чернігівській області Дорошенко С.В. 06 вересня 2016 року, в частині розділу 6 п.2 щодо порушення ОСОБА_1 , техніком авіаційним з експлуатації повітряних суден протипожежної авіаційної ланки на літаках авіаційної ескадрильї спеціального призначення на літаках САЗ, технологічного процесу під час виконання обтяжки гайок кріплення повітряних гвинтів АВ-68 ДМ літака Ан-32П.

У задоволені інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Спеціального авіаційногозагону оперативно-рятувальноїслужби цивільногозахисту Державноїслужби Україниз надзвичайнихситуацій, місцезнаходження юридичної особи-16603, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 90, ідентифікаційний код юридичної особи-33965532, в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп судового збору.

Стягнути з Спеціального авіаційногозагону оперативно-рятувальноїслужби цивільногозахисту Державноїслужби Україниз надзвичайнихситуацій, місцезнаходження юридичної особи-16603, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 90, ідентифікаційний код юридичної особи-33965532, на користь ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 1875 (одну тисячу вісімсот сімдесят п`ять) грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, місцезнаходження юридичної особи-04060, м.Київ, вул.Вавілових, 10, ідентифікаційний код юридичної особи-44681053, на користь ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 1875 (одну тисячу вісімсот сімдесят п`ять) грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник