№ 3-3067/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2010 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Хмельницької області, проживає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «АйС», закальщик,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2010 року о 23-15 год. контролером ТОВ «Айс» була затримана гр.. ОСОБА_1 у якої в ході наружного огляду були вилучені та вилучені дві штуки морозива найменування «Реванш», які вона намагалась пронести через КПП ТОВ «Айс».
ОСОБА_1 у суді свою провину у вчиненому правопорушенні визнала.
Крім пояснень правопорушника її провина підтверджена матеріалами адміністративної справи протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, поясненнями свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.
На підставі ст. 51 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015.
Вилучене у громадянки ОСОБА_1 морозиво ріжок найменування «Реванш» у кількості 2 (двох) штук залишити за належністю - ТОВ «Айс».
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.В. Зарютін
Строк предявлення постанови до виконання «___» __ 20___ р.
Постанова набрала законної чинності «___» __ 20___ р.
The court decision No. 11058989, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3067\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: