Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2687/23
2/212/1351/23
У Х В А Л А
про передачу цивільної справи за підсудністю
03 травня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті ВаврушакН.М., ознайомившись ізматеріалами цивільноїсправи запозовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що цивільна справа надійшла з порушенням правил підсудності з огляду на наступне.
У відповідності до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, отриманих на запит суду та зазначених у довідці № 2133, від 21.04.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Центрально-Міського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підстави для застосування положень ст. ст. 28, 30 ЦПК України до даного позову - відсутні.
У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що провадження у справі за даним позовом не відкрито, розгляд справи не розпочався та за територіальною юрисдикцією (підсудністю) належить до іншого суду, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за даною позовною заявою необхідно направити до відповідного суду, яким є Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за підсудністю.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передати за підсудністю на розгляд Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається в Дніпровський апеляційний суд.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала судускладена тапідписана 03 травня 2023 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 110587127, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2687/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: