Decision № 11058610, 03.09.2010, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

№ 2-1338\2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2010 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Гавриленко Л.В., розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Старобешівського району в інтересах держави в особі лікувальної установи Інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К., Гусака АМН України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Старобешівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі лікувальної установи Інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К., Гусака АМН України з позовом до відповідача ОСОБА_1, про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. Посилаючись на те, що 26.02.2008 року близько 08 годин відповідач знаходячись в ЦРТО Старобешівської ТЕС ВАТ « Донбасенерго» Старобешівського району Донецької області, дав усне розпорядження підлеглим працівникам - слюсарем ОСОБА_2, і ОСОБА_3, виконати пропарювання 2 металевих бочок для їх очищення від забруднення. При виконанні вказаної роботи ОСОБА_2, одержав термічний опік стегон, промежини, статевих органів 1,2,3 ступеня.

У зв’язку з заподіянням потерпілому ОСОБА_2, тілесних ушкоджень, він знаходився на стаціонарному лікуванні у інституті невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака АМН України з 27.02.2008 року по 04.04.2008 рік і згідно довідки – розрахунку на його лікування було витрачено 9905,62 грн.

Постановою Старобешівського районного суду від 01.02.2010 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст. 272 ч.1 КК України закрито на підставі ст. 47 КК України.

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь державного закладу інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака АМН України за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2, витрати у розмірі 9905,62 грн, судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор Старобешівського району в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутністю, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, надав заяву, якою позовні вимоги прокурора Старобешівського району визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26.02.2008 року близько 08 годин відповідач знаходячись в ЦРТО Старобешівської ТЕС ВАТ « Донбасенерго» Старобешівського району Донецької області, дав усне розпорядження підлеглим працівникам - слюсарем ОСОБА_2, і ОСОБА_3, виконати пропарювання 2 металевих бочок для їх очищення від забруднення. При виконанні вказаної роботи ОСОБА_2, одержав термічний опік стегон, промежини, статевих органів 1,2,3 ступеня.

У зв’язку з заподіянням потерпілому ОСОБА_2, тілесних ушкоджень, він знаходився на стаціонарному лікуванні у лікуванні у інституті невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака АМН України з 27.02.2008 року по 04.04.2008 рік і згідно довідки – розрахунку на його лікування було витрачено 9905,62 грн.

Постановою Старобешівського районного суду від 01.02.2010 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст. 272 ч.1 КК України закрито на підставі ст. 47 КК України.

Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодовувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно ст. 93-1 КПК України, у разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи . . . .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 99,05 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.1206 ЦК України, ст. 93-1 КПК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Старобешівського району в інтересах держави в особі лікувальної установи Інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К., Гусака АМН України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К., Гусака АМН України, реквізити: р/р 35210005000325 код ОКПО 25672427 МФО 834016 УГКУ у Донецькій області в м. Донецьк витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2, у розмірі 9905 (дев’ять тисяч дев’ятсот п*ять) гривень 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 99,05 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя