Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/6108/23
Провадження № 2-о/750/102/23
У Х В А Л А
02 травня 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, б. 19),
в с т а н о в и в:
заява подана і оформлена з дотриманням вимог статей 175, 177, 297 ЦПК України і підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючисьстаттями 187,258-261,274ЦПК України,
у х в а л и в:
прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, б. 19).
Призначити розгляд справи по суті на 16.05.2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду № 301.
Справу розглядати колегіально, в складі судді і двох присяжних.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили из моменту її підписання суддею.
Ухвала неоскаржується.
Суддя Н.В.Требух
The court decision No. 110583676, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 750/6108/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: