Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 травня 2023 року Справа №200/73/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2022 року Донецький окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області" від 07 вересня 2021 року №33/25-2823, зобов`язав здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області" з урахуванням раніше виплачених сум.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду в зазначенні дати та номеру довідки.
Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року по справі №200/73/22 допущена описка в реквізитах довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області", а саме замість «від 07 вересня 2021 року №33/25-2823» вказано «від 09 вересня 2021 року №33/25-2846», а в мотивувальній частині рішення - в даті складання Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області" листа №33/25-2846, яким до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надіслано довідку від 07.09.2021 №33/25-2823, а саме замість «09 вересня 2021 року» вказано « 06 вересня 2021 року».
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в тексті рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року по справі №200/73/22. Вважати вірними реквізити довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області" - «від 07 вересня 2021 року №33/25-2823» замість «від 09 вересня 2021 року №33/25-2846».
Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року по справі №200/73/22. Вважати вірною дату листа Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області" №33/25-2846 - « 09 вересня 2021 року» замість « 06 вересня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
The court decision No. 110578813, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 200/73/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: