Court ruling № 110577360, 02.05.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2549/23

ун. № 759/6819/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , -

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Захисник ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , посилаючись на те, що Святошинський районний суд м. Києва є незаконним, немає статусу органу державної влади, та був утворений у незаконний спосіб.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає відвід необґрунтованим, та просив відмовити в його задоволенні.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви про відвід у їх відсутності.

Вивчивши заяву про відвід, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки доводи захисника ОСОБА_3 , щоСвятошинський районний суд м. Києва є незаконним, немає статусу органу державної влади, та був утворений у незаконний спосіб, є надуманими та безпідставними.

Крім того, статтею 75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Доводи захисника ОСОБА_3 не містять, передбачених ст.75 КПК України правових підстав для відводу судді, тане встановлено і інших обставин, які б викликали сумніви щодо неупередженості судді, отже, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1