Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 травня 2023 року м. Черкаси Справа №925/1413/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засіданні Пріхно Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект",
до відповідача - Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області",
про стягнення 412 271,33 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Єфімов О.М., адвокат, Ордер від 22.12.2022 серія ВТ № 1031503, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 09.09.1994 № 171 (в режимі відеоконференцзв`язку);
від відповідача: Шимко Б.В., начальник відділу юридично-договірного, в порядку самопредставництва;
Керуючись ст. 74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
The court decision No. 110568675, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/1413/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: