Court ruling № 110568611, 02.05.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.05.2023
Case No.
922/1276/23
Document №
110568611
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

02 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1276/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика Україна", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків про стягнення 170 928,15грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Практика Україна" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (надалі - відповідач) про стягнення 170928,15грн., з яких: 92179,96грн. основного боргу, 27424,70грн. індексу інфляції, 3592,00грн. 3% річних, 47731,49грн. пені.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару, отриманого за договором поставки № 12/01/22-1П від 05.07.2012.

Ухвалою від 10.04.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з частиною 8 статті 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

28 квітня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив про наявність у суду першої інстанції права на зменшення заявлених до стягнення штрафних санкцій у випадках передбачених процесуальним законодавством.

Оскільки даний відзив подано відповідачем з дотриманням встановленого строку та ним надано докази направлення копії відзиву позивачу, суд приймає відзив ТОВ "Танссєрвіс" та долучає його до матеріалів справи.

Також, 28.04.2023 від відповідача надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Дана заява мотивована тим, що відповідач має законне право на розгляд справи в судовому засіданні з судовими дебатами, на повне та всебічне встановлення обставин справи тощо, тобто є необхідність переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В той же час, частиною 7 статті 250 ГПК України визначено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Так, відповідно до частини 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 установлено в розмірі 2684,00грн.

Отже, оскільки ціна позову у даній справі (170928,15грн.) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00грн. х 100=268400,00грн.), дана справа є малозначною та має розглядатися лише у спрощеному провадженні.

За таких обставин, підстави для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" долучити до справи.

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 02.05.2023.

СуддяМ.В. Калантай

Часті запитання

Який тип судового документу № 110568611 ?

Документ № 110568611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110568611 ?

Дата ухвалення - 02.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110568611 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110568611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110568611, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 110568611, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 110568611 refers to case No. 922/1276/23

This decision relates to case No. 922/1276/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110568610
Next document : 110598775