Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
02 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1134/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
без повідомлення (виклику) учасників справи
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 10841/23 від 01.05.2023) у справі № 922/1134/17
за заявою Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків, (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 25412078)
до Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків, (вул. Космічна, буд. 21-А, м.Харків, 61145, код ЄДРПОУ 25412078)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1134/17 за заявою Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" про визнання його банкрутом.
Постановою Господарського суду Харківської області від 14.05.2018 у справі № 922/1134/17 Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.03.2023 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора боржника на 10.05.2023, зобов`язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, явку ліквідатора та представника Компанії "SITRONICS IT LIMITED" в призначене судове засідання визнано обов`язковою.
01.05.2023 на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 10841/23).
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В., суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. і проводити судове засідання у справі № 922/1134/17 10.05.2023 за участю арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Електронна адреса, яка використовується представником - "2660010022@mail.gov.ua".
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 10841/23 від 01.05.2023) поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання по справі № 922/1134/17, призначене на 10.05.2023 об 10:45, за участю арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. - ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Електронна адреса, яка використовується арбітражним керуючим Нагорнєвою Т. В.: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу складено та підписано 02.05.2023.
Суддя Н.А. Новікова
The court decision No. 110568559, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/1134/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: