Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"01" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1010/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків до Державного торговельно-економічного університету, м.Київ про стягнення 1 253 391,32грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного торговельно-економічного університету (надалі - відповідач) про стягнення 1253391,32грн. заборгованості.
При зверненні з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 18800,87грн., що підтверджується платіжним дорученням №4815 (#1216781030721) від 16.03.2023, копія якого була надана суду через систему "Електронний суд".
Ухвалою від 22.03.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.04.2023.
31 березня 2023 року, тобто до початку розгляду справи по суті, від відповідача надійшло клопотання, в якому він позовні вимоги визнав у повному обсязі.
У підготовчому засіданні 19.04.2023, з огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, судом в порядку ч.3 ст.185, ст.191 ГПК України ухвалено рішення, яким позов було задоволено.
Частиною 1 статті 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 9400,44грн. (18800,87грн. х 50%).
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, буд.11, код 31557119) з Державного бюджету 9400,44 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 4815 від "16" березня 2023 р., відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.05.2023.
СуддяКалантай М.В.
The court decision No. 110568529, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/1010/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: