Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
01 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/471/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд справи у режимі відеоконференції по справі
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" (61071, м. Харків, Карачівське шосе, 44) простягнення 274535,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" (відповідач) про стягнення з відповідача штрафу за неправильно зазначену адресу одержувача у накладній у розмірі 274535,00 грн, витрат по сплаті судового збору у розмірі 4118,02 грн.
Ухвалою від 13.02.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 27.03.2023 Господарський суд Харківської області повідомив учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 10.04.2023 о 15:00 год.
10.04.2023 протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.04.2023 о 14:00 год.
Ухвалою від 10.04.2023 Господарський суд Харківської області повідомив сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 24.04.2023 о 14:00 год.
Протокольною ухвалою від 24.04.2023 у судовому засіданні з розгляду справи по суті було оголошено перерву на 08.05.2023 о 15:00 год.
01.05.2023 Акціонерне товариство "Українська залізниця" надало клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції та провести судове засідання за допомогою системи EаsyCon (користувач Губорєва Я.А.).
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи введений в Україні воєнний стан і необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання 24.04.2023 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.
Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд справи у режимі відеоконференції.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначене на "08" травня 2023 р. о 15:00 год провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 01 травня 2023 року.
СуддяВ.І. Ольшанченко
The court decision No. 110568521, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/471/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: