Court ruling № 110567939, 27.04.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2023 Справа № 914/616/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІКС РЕЙЛ, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське, с. Завидовичі, Городоцький р-н, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від позивача: Спиридонова Катерина Сергіївна - представник ( в режимі ВКЗ)

Від відповідача: Кулинич Марта-Марія Андріївна - представник

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІКС РЕЙЛ, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське, с. Завидовичі, Городоцький р-н, Львівська обл. про стягнення 9 832 526,11грн. заборгованості, з якої: 9 197 790грн. основна заборгованість за договором, 73 582,32грн. інфляційні втрати, 31 662,29грн. 3% річних, 529 221,50грн. пені. У прохальній частині позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 147 484,00грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00грн.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.03.2023 року на 12:00год. Рух справи в ухвалах суду.

В судове засідання 27.04.2023 року позивач явку представника в режимі відеоконференції забезпечено. В судове засідання 27.04.2023 року відповідач явку представника забезпечив, та ним подано через електронну пошту суду клопотання про закриття провадження у справі за вх.№10425/23, в якому просить закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №12/10-22 від 12.10.2022 року у розмірі 9 197 790,00грн. (основний борг).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивач не заперечив проти закриття провадження в частині стягнення основної суми боргу в сумі 9 197 790,00грн. у зв`язку з оплатою, та просить слухати справу в частині стягнення 73 582,32грн. інфляційних втрат, 31 662,29грн. 3% річних та 529 221,50грн. пені.

В судовому засіданні 27.04.2023 року обоє представників не заперечили проти закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 9 197 790,00грн. та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Щодо закриття провадження в частині вимоги щодо стягнення основного боргу за договором №12/10-22 від 12.10.2022 року суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення 9 832 526,11грн. заборгованості за договором №12/10-22 від 12.10.2022 року, з якої: 9 197 790грн. основна заборгованість за договором, 73 582,32грн. інфляційні втрати, 31 662,29грн. 3% річних, 529 221,50грн. пеня.

24.03.2023 року представником позивача надійшло на електронну адресу суду супровідний лист, в якому повідомлено суд що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено основний борг у сумі 9 197 790,00грн., що підтверджується доданими платіжними інструкціями №9303, №9304, №9305, №9306 від 28 лютого 2023 року та повідомлено суд що інфляційні втрати, пеня та 3% річних відповідачем не сплачувались.

06.04.2023 року та 27.04.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 9 197 790,00грн.

Отже, відповідач сплатив позивачеві заборгованість на суму 9 197 790,00грн. з оплати основного боргу за договором №12/10-22 від 12.10.2022 року за надані позивачем транспортно-експедиторських послуг.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оглянувши та дослідивши подані докази, платіжні інструкції, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі, в частині стягнення основного боргу в сумі 9 197 790,00грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору. Відтак продовжити слухання справи в частині стягнення 73 582,32грн. інфляційних втрат, 31 662,29грн. 3% річних та 529 221,50грн. пені. Одночасно суд зазначає позивачу, що він вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору узв`язку з закриттям провадження у справі.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закрити провадження в частині стягнення основного боргу, закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 231, 233, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити провадження у справі № 914/616/23 в частині вимоги щодо стягнення основної суми заборгованості у розмірі 9 197 790,00грн.

2.Продовжити розгляд справи щодо вимоги про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.05.2023 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Для представника позивача судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

5. Явка уповноважених представників в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2023 року.

Суддя Коссак С.М.