Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.05.2023Справа № 910/3588/23Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання
за позовом Фізичної особи-підприємця Соколова Олега Вікторовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА»
про стягнення 36 762, 75 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа підприємець Соколов Олег Вікторович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА» про стягнення 36 762, 75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №05570С від 10.02.2021 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/3588/23, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
14.04.2023 через відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 20.03.2023.
Розглянувши мирову угоду від 20.03.2023 та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/3588/23, суд зазначає наступне.
Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 20.03.2023, укладену між позивачем та відповідачем.
У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.
Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Також, судом встановлено, що мирова угода від 20.03.2023 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана Соколовим Олегом Вікторовичем та з боку відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА», Дорогобедом М.В., відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача та відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 20.03.2023 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що у пункті 3 та 4 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову та витрат на правовому допомогу, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.
Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 20.03.2023 по справі №910/3588/23 укладену між Фізичною особою-підприємцем Соколовим Олегом Вікторовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА" у наступній редакції:
"Мирова угода
по справі № 910/3588/23
від 20 березня 2023 року
Ми, Стягувач ФОП Соколов О.В., та Боржник - ТОВ «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА» в особі директора Дорогобеда М.В., що діє на підставі Статуту (далі, разом - Сторони), з метою повного та остаточного врегулювання спору щодо погашення заборгованості в сумі 21700,00 грн. згідно Договору №05570С від 10.02.2021 р. відповідно до виставлених рахунків №201796А від 10.02.2022 року та №201790А від 04.02.2022 року, домовились укласти Мирову угоду наступного змісту:
Стягувач - ФОП Соколов О.В. та Боржник ТОВ «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА» в особі директора Дорогобеда М.В., що діє на підставі Статуту домовились про наступне:
1) Заявлені вимоги ФОП Соколов О.В. (Стягувач) до ТОВ «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА» (Боржник) задовольняються шляхом перерахування основної суми заборгованості ТОВ «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА» у розмірі 21700,00 грн.
2) Стягувач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п.1) Мирової угоди, вичерпує наявність спору по стягненню заборгованості Боржника перед Стягувачем за заявкою №КИМА02220063 від 14.02.2022 р. відповідно до виставленого рахунку №05 від 28.02.2022 р., в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Боржника майнового та іншого характеру.
3) Боржник зобов`язується оплатити Стягувану судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
4) Боржник зобов`язується оплатити правову допомогу у розмірі 5616,00 грн.
5) Стягувач зобов`язується не заявляти до Боржника жодних інших вимог щодо сплати пені, штрафів, 3% річних, інфляційних витрат тощо.
6) Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
7) Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
8) Мирова угода підписана у двох примірниках, та набирає чинності з моменту підписання та завірення печатками уповноваженими представниками Сторін.
9) У разі добровільного невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
Стягувач:
ФОП Соколов О.В.
Адреса: 67822, Одеська обл.,
Овідіопольський р-н, с. Нова Долина,
с/к «Дорожник-63», буд. 178
код ІПН НОМЕР_1
Тел. НОМЕР_2
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувач Соколов О.В. ______
Боржник:
ТОВ «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА»
Юр. адреса: 04060, м. Київ, вул. Ак.Щусева, буд. 36
Факт. адреса: 03038, м. Київ, вул. Н.Грінченко, 2/1,
Бізнес-Парк "Протасов", корпус «Б»
Банк: Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10026/0122 філії
Головного управління у м. Київ і Київській області АТ «Ощадбанк»
IBAN НОМЕР_3 МФО: 322669Ко
д ЄДРПОУ: 33835710 ІПН 338357126597 № свідоцтва
ПДВ 100272452 Тел \ факс 044 492-75-65
Представник Боржника ТОВ «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА»
Директор Дорогобед М.В. ___".
2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
3. Строк пред`явлення ухвали до виконання - по 02.05.2026.
4. Стягувач: Фізична особа-підприємець Соколов Олег Вікторович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА» (04060, місто Київ, вулиця АК.ЩУСЄВА, будинок 36; ідентифікаційний номер 33835710).
5. Закрити провадження у справі № 910/3588/23.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано: 02.05.2023.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 110567747, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/3588/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: