Decision № 11056752, 03.09.2010, Snizhnianskyi Town Court of Donetsk Oblast

Справа 2-3119/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

3 вересня 2010 року Сніжнянский міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

при секретарі Камашевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Сніжнянської міської Ради звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідачка є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває в обласному спеціалізованому будинку дитини м. Донецька. Відповідачка долею та життям дитини не цікавиться, не займається її вихованням, матеріальної допомоги не надає. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів її доходів до її повноліття на користь дитячої установи, де буде знаходитись дитина.

Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином особисто під підпис на розписці про одержання судової повістки-повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідачка, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи не повідомила суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявилась в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває в обласному спеціалізованому будинку дитини м. Донецька. Згідно висновку Органу опіки та піклування Сніжнянської міської Ради та побутової характеристики відповідачка ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони? веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, не працює, постійного місця мешкання не має, вихованням дитини не займається (а.с. 10,18).

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав і воль інших людей, любові до своєї родини і близьким, свого народу, своєї Родіни. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичному, духовному і моральному розвитку. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повного загального середнього утворення, готувати його до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитини. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про нього. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людське достоїнство дитини.

Ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України передбачено, що відхилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Батьки вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони по своєму психічному здоров'ю розуміють значення своїх дій і можуть ними керувати, а так само якщо вони мають юридичну і фактичну можливість робити відповідні дії, що складають обсяг батьківських обов'язків.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно ст.164 Сімейного Кодексу України на тім підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

При встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_2

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Особа, яка позбавляється батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Таким чином, суд вважає необхідним позов Органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Сніжне Донецької області, на користь закладів або іншого опікуна на утриманні яких буде знаходитись дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ( рахунок: 31219259700078,отримувач: Державний бюджет Ворошиловського района м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686453, МФО:834016, код класифікації: 22050001, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )

Керуючись ст.ст. 150, 164,166, 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст.10, 58, 59, 88, 212, 213, 215, 224, 225,226 ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258 суд,-

В и р і ш и в :

Позов Органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Сніжне Донецької області, на користь закладів або іншого опікуна на утриманні яких буде знаходитись дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ( рахунок: 31219259700078,отримувач: Державний бюджет Ворошиловського района м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686453, МФО:834016, код класифікації: 22050001, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий :

Справа № 2- 3119\2010 р.

У Х В А Л А

3 вересня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі - Камашевій С.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Сніжнянської міської Ради звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідачка є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває в обласному спеціалізованому будинку дитини м. Донецька. Відповідачка долею та життям дитини не цікавиться, не займається її вихованням, матеріальної допомоги не надає. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів її доходів до її повноліття на користь дитячої установи, де буде знаходитись дитина.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином особисто під підпис на розписці про одержання судової повістки-повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідачка, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи не повідомила суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявилась в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, прийшов до висновку про необхідність провести заочний розгляд справи за позовом Органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, 293 ч.2 ЦПК України, суд-

В с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом Органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть включатись до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: