Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про повернення заяви
01.05.2023Справа № 910/15741/20
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши
заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки у виконавчому документі
у справі за позовом ОСОБА_1
до державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченко Андрія Григоровича
про визнання дії державного реєстратора протиправною та скасування реєстраційного запису
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що вищевказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення заяви про виправлення помилки відповідачу (боржнику) - державному реєстратору Міністерства юстиції України Лугченко Андрію Григоровичу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до поданої заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Суддя Головіна К. І.
The court decision No. 110567433, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/15741/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: