Decision № 11056487, 09.07.2010, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
09.07.2010
Case No.
2-2674
Document №
11056487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2674/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Сахно А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Донецькміськводоканал» звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за сплату послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 2092,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 01.04.1996 року населення міста здійснює оплату за комунальні послуги за окремими абонентськими книжками.

Знаходячись у договірних відносинах з наймачем жилого приміщення, позивач взяв на себе зобовязання щодо подачі питної води в обсягах, встановленими нормами водоспоживання, та прийому господарсько-побутових стоків, а відповідачі, в свою чергу зобовязання по своєчасній оплаті наданих йому послуг водопостачання, та водовідведення.

Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 у Ленінському районі м. Донецька, в порушення договорних зобов”язань, користуючись послугами КП „Донецькміськводоканал”, плату за отримані послуги здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі. Внаслідок цього станом на 01.04.2010 року утворилася заборгованість у сумі 2092,98 гривень. 20 лютого 2003року був прийнятий Закон України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію». На підставі цього закону між позивачем та відповідачем був укладений договір № 205 від 18.09.2003 р. з реструктуризації заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач зобов»язався у термін після укладення договору забезпечувати своєчасне погашення заборгованості та здійснювати поточну оплату за послуги водопостачання та водовідведення до 01.09.2004 року. Однак боржник взятих на себе за договором зобов»язань не виконав. На теперішній час заборгованість складає 2092,98 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2092,98 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про час слухання справи повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відома.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, ввважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязіз наступних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку відповідача встановлено, що він зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 в Ленінському районі м. Донецька.

Відповідно з ст. ст. 64,67,68 ЖК України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія на інші) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам щомісячно.

Позивачем представлено розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що загальна сума заборгованості по оплаті за послуги з водопосточання та водовідведення становить 2092,98 грн. та саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, на підставі ст.. 88 ЦП України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн.

Оскільки позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі ст. ст. 64,67,68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10,11,60,209, 212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за сплату послуг водопостачання та водовідведення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” заборгованість за сплату послуг водопостачання та водовідведення у сумі 2092 ( дві тисячі дев»яноста дві) гривень 98 (дев»яноста вісім) копійок на р/р №260039801206 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477, а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11056487 ?

Документ № 11056487 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11056487 ?

Дата ухвалення - 09.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11056487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11056487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11056487, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 11056487, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 11056487 refers to case No. 2-2674

This decision relates to case No. 2-2674. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11056486
Next document : 11056491