Decision № 11056478, 09.06.2010, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1745/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Сахно А.О.

за участю позивачки: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.07.2007 р., який був зареєстрований в Донецькому міському відділі РАЦС, актовий запис №681. Від сумісного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час між сторонами припинені шлюбні відносини, син залишився з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки позивачка не працює-знаходиться у відпусці до виконання сину ОСОБА_3 4-х років, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання сина аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не меньш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .

У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, однак просив стягувати аліменти у твердій грошовій, оскільки на теперішній час постійного доходу він не має.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007 р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей. Згідно довідки, виданої об»єднаним квартальним комітетом Ленінської районної у м.Донецьку Ради неповнолітня дитина ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дітей, стан здоров»я та метеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне положення платника аліментів і приходить до висновку про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання сина.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік» прожитковий мінімум для дитини до 6 років складає 767 гривень. 30% від вказангої суми складає 230 грн., тобто на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути не менше вказаної суми.

У зв”язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі по 300 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України в сумі 120грн.00 коп.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця Донецької області щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн., починаючи з 30 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120грн.00 коп. на р/р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ УДК у Донецькій області отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: