Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/5038/22
Провадження № 6/591/120/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 травня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши у м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 23 листопада 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
в с т а н о в и в:
23 листопада 2022 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01грудня 2019 року по 31 серпня 2022року в розмірі 27914грн 38коп., плати за абонентське обслуговування в розмірі 410 грн 08 коп., плати за функціонування ГВП в розмірі 230 грн 11коп. та в дольовому порядку судовий збір в розмірі 248 грн 10 коп.
27 квітня 2023 року до суду надійшла заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки у вказаному судовому наказі з посиланням на те, що в тексті наказу помилково зазначено прізвище боржників « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, необхідно виправити допущені в судовому наказі від 23 листопада 2022 року помилки та вказати у судовому наказі правильно прізвище боржників: « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.
Вважати вірним в тексті судового наказу у справі №591/5038/22, провадження №2-н/591/1389/22, виданого 23 листопада 2022 року Зарічним районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання прізвище боржників - « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 01 травня 2023 року.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 110563645, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/5038/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: