Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/1125/22
Номер провадження 1-кп/725/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2023 Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12021262020001043 від 27.04.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
У цьому кримінальному провадженні № 12021262020001043 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194; ч 1 ст. 263 КК України.
11 жовтня 2021 року і 01 листопада 2021 року ОСОБА_5 за ОСОБА_4 була внесена застава : згідно до квитанції № 97 в сумі 190320 гривень і згідно квитанції № 51 в сумі 47580 гривень.
22 листопада 2022 року ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Беручи до уваги те, що розгляд цього кримінального провадження по суті став неможливим через відсутність обвинуваченого і його місцезнаходження невідоме, а також те, що він переховується від суду, відсутній за місцем проживання, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню,
Так судом взято до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду, у зв`язку з чим його оголошено у розшук. Отже, за наявності встановлених судом ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України затримання з метою приводу ОСОБА_4 обгрунтовується запобіганню подальшому його переховуванню від суду.
На підставівищенаведеного,керуючись ст.177,184,188-190,331,372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвілна затриманняобвинуваченого увчиненні злочинів,передбачених ч.2ст.194;ч.1ст.263КК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1)приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2)закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1)добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3)відкликання ухвали прокурором. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
The court decision No. 110561966, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 28.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 725/1125/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: