Court ruling № 110558697, 01.05.2023, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 385/83/23

2/385/110/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

01.05.2023 Гайворонський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Ханас М.М.,

секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Любченко В.М. звернувся до суду в його інтересах з позовною заявою, в якій просить зобов`язати ФГ «Олена» усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою з кадастровим № 3521110100:02:000:0392, площею 3,0099 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, шляхом скасування державної реєстрації додаткової угоди б/н від 14.11.2022 до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Олена» 12.12.2012, зареєстрованої 28.08.2020, номер запису про інше речове право 37973033.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2023 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Любченка В.М. та витребувано у Фермерського господарства «Олена» оригінал додаткової угоди б/н від 14.11.2022 до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Олена» 12.12.2012, зареєстрованої 28.08.2020, номер запису про інше речове право 37973033.

Крім того, ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2023 задоволено клопотання представника відповідача адвоката Кінько О.В. та витребувано у Благовіщенській міській раді Кіровоградської області реєстраційну справу про внесення змін до іншого речового права - права оренди (продовження строку оренди) на підставі додаткової угоди від 14.11.2022 до договору оренди між ОСОБА_1 та ФГ «Олена» (ЄДРПОУ: 20657357), земельної ділянки з кадастровим номером № 3521110100:02:000:0392, що зареєстрований в Держкомземі Гайворонського району за 12.12.2012, номер запису про інше речове 37973033 від 28.08.2020.

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 01.05.2023.

26.04.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Любченко В.М. звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з заявою про проведення підготовчого судового засідання у справі, призначеного на 01.05.2023, у його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

01.05.2023 Фермерське господарство «Олена» в електронному вигляді без застосування електронного цифрового підпису на електронну адресу Гайворонського районного суду Кіровоградської області надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у даній справі та надання матеріалів справи для ознайомлення.

Суд, вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третястатті 3 ЦПК України).

Відповідно до частини другоїстатті 183 ЦПК Українизаява підписується заявником чи його представником.

Згідно з частиною восьмоюстатті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 частини першоїстатті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги»передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті6, частиною першою статті7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно доЗакону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженогорішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. Електронний цифровий підпис використовується в автоматизованій системі документообігу суду для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Клопотання ФГ «Олена» надійшло на електронну адресу суду в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом заявника, а тому вважається таким, що не підписано особою, яка його подала.

З огляду на те, що клопотання не підписано, то й вирішення питання про вирішення питань, поставлених у ньому, у справі неможливе.

Згідно з частиною четвертоюстатті 183 ЦПК Українисуд, встановивши що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що клопотання ФГ «Олена» не підписано електронним цифровим підписом, то відповідно до частини 4статті 183 ЦПК України, вказане клопотання повертається без розгляду.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, ураховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями13, 3,198,223,258,260ЦПК України, суд

постановив:

клопотання Фермерського господарства «Олена» про відкладення підготовчого засідання та надання матеріалів справи для ознайомлення повернути особі, яка їх подала.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доФермерського господарства«Олена» проусунення перешкоду здійсненніправа користуваннята розпорядженнямайном шляхомскасування державноїреєстрації додатковоїугоди додоговору орендиземлі 09:30 год. 25.05.2023 з повідомленням та викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас

01.05.2023